云南大理牵绳小狗被烈性犬咬伤，犬主拒谈歉？ 警方：确接到报案，东谈主员受伤情况暂无记载

近日，一段"云南大理女生牵绳遛狗时被烈性犬咬伤，对方犬主间隔谈歉"的视频激发存眷。

据视频实质长远，小飞（假名）在自述中称，近日某晚 8 点半控制，她与一又友带着自家宠物犬在云南大理龙龛船埠路边行走运，一只未合理合规捎带嘴套的恶犬片刻冲向前，咬住她的小狗不放，合手续时分一分多钟。小飞（假名）试图救狗，用手掰开狗嘴，缠斗经由中我方也被恶犬咬伤。过后，她条目遛狗女子谈歉，遭到对方间隔。

大河报《看见》记者屡次尝试干系当事东谈主，遗弃发稿未获得复兴。

据南国早报报谈，小飞（假名）曾告诉记者，涉事大狗品种疑似好意思国恶霸犬，自家小狗为长毛香肠犬，两边膂力悬殊。她条目遛狗女子谈歉遭拒，对方称"在我的字典里莫得谈歉这个词"后离开。小飞（假名）称，我方和宠物狗的医疗用度已消耗 6000 余元，小狗仍在入院，她已提交笔据报警。

4 月 27 日上昼，《看见》记者致电大理市公安局古城派出所核实了解情况。 该所别称责任主谈主员默示，确乎接到了一齐发生在 4 月 21 日的对于"宠物狗被咬伤"的报案。该责任主谈主员称，出警记载长远" 4 月 21 号有一齐宠物狗被咬的报案，不是东谈主被咬"。至于案件泄露，其默示"值班东谈主员莫得权限查询"。

记者随后就有关法律问题盘问讼师。北京市京皆讼师事务所讼师林斐然与河南通参讼师事务所讼师刘鹏举在分析此事时均觉得，大型犬的主东谈主可能已涉嫌多重作恶。

两东谈主一致指出，若涉事犬只为烈性犬，犬主将濒临严格的法律职守。林斐然讼师征引《大理市城镇养犬责罚方针》默示，城区回绝饲养烈性犬，即便饲养也须戴嘴套和束犬链；而刘鹏举讼师则默示"已非素责难题，而是对群众安全的公然作恶"。

在法律遵循上，林斐然提到，根据新顺次责罚处罚法第 89 条，未对动物罗致安全要领致东谈主伤害，可处一千元以下罚金，情节较重者可拘留；"对于这种格调恶劣的狗主东谈主，径直拘留最适当，甚而应该充公犬只。"刘鹏举进一步补充，若致东谈主重伤或逝世，犬主还可能被讲求刑责。

对于抵偿，两东谈主均觉得民法典第 1247 条适用最严格的无裂缝职守，犬主须全额承担医疗费、误工费、宠物诊治费等。林斐然冷漠受害者保留现场画面、医疗单据、目睹者干系样式等笔据，必要时拿起民事诉讼；刘鹏举则冷漠报警时明确指出"非法饲养烈性犬"作恶，同步向城管举报开yun体育网，"若和洽无效，应绝不踌躇地告状"。